مسؤولية السادة المؤلفين:

• الدقة في كل مراحل البحث أو الدراسة.
• الأمانة والدقة في توثيق البيانات، والنتائج، وتحليلها، ونشرها.
• احترام الملكية الفكرية من حقوق نشر، ونسب الآراء لأصحابها وتجنب انتحالها أو سرقتها.
• عدم استخدام أي بيانات أو نتائج غير منشورة دون الرجوع إلى صاحبها.
• عدم التلاعب او التحيز في عمليات جمع وتحليل البيانات إحصائياً بغرض الوصول لنتائج بعينها أو إثبات صحة فروض البحث على غير الحقيقة.
• احترام الخصوصية والمحافظة على سرية المعلومات، والحفاظ على سرية عملية المراجعة الكاملة.
• الالتزام بالمسئولية المجتمعية، والسعي لتطوير المجتمع وحل مشاكله من خلال الأبحاث والدراسات العلمية.
• استخدام الموارد المتاحة بحكمة لإنجاز الأهداف المرجوة.
• الالتزام بالأسس والقواعد التي تضبط كتابة أسماء المؤلفين على المنشورات العلمية بما يضمن حقوق المشاركين والجهات الداعمة، حيث يجب أن تضم قائمة المؤلفين جميع الأشخاص الذين ساهموا في بناء فكرة البحث أو في تصميم العملية البحثية وتحليل البيانات أو شاركوا في المراجعة النقدية لمسودة العمل.
• يتم ترتيب أسماء الباحثين في البحوث الجماعية حسب نسبة المشاركة في البحث.
• لا يجوز أن يرسل الباحث عمله إلى أكثر من مجلة ولا يجوز تقديم بحث يتم تقييمه في مجلة علمية أخري.
• تقبل النقد البناء من قبل المحكمين للبحث والعمل بموجبه قبل نشر البحث العلمي.
• مراعاة عدم حدوث تضارب في وجهات النظر بين المحررين وبين الباحث، سواء كان ذلك نتيجة علاقة تنافسية، أو تعاونية، أو علاقات أخرى، أو روابط مع أيّ مؤلّف من المؤلّفين، أو الشركات، أو المؤسّسات ذات الصّلة بالبحث.

مسؤولية السادة المحكمين:

• يجب أن يمتلك المحكم المعلومات الكافية حول موضوع البحث العلمي الذي يقوم بتحكيمه.
• يجب أن يكون المحكم على اطلاع على كافة معايير التحكيم العلمي وضوابطه.
• يجب أن يتحلى المحكم بالإخلاص، والصدق، والأمانة، والنزاهة في العمل.
• يجب أن يكون المحكم موضوعيا أن يقوم بإبداء رأيه بنزاهة ودون أي تحيز لطرف من الأطراف.
• يجب أن يكون المحكم قادرا على التمييز ما بين الانتحال العلمي، وما بين الخطأ الذي يحدث نتيجة قلة خبرة الباحث أو عن يقع عن دون قصد.
• لا يجوز للمحرّرين والمحكمين، باستثناء المسؤول المباشر عن عملية التحرير (رئيس التحرير أو من ينوب عنه) أن يبحث الورقة مع أيّ شخصٍ آخر، بما في ذلك المؤلّف، وينبغي الإبقاء على أيّ معلومةٍ متميّزة أو رأيٍ جرى الحصول عليه من خلال التحكيم قيد السرّية، ولا يجوز استعمال أيٍّ منهما لاستفادةٍ شخصية.
• يجب أن يتحلى المحكم بالأناة والصبر، وعدم الاستعجال في التحكيم.
• يجب أن يقوم المحكم بتقديم ملاحظاته، وآرائه، وانتقاداته، وتوجيهاته.
• يجب أن يقوم المحكم بالتأكد من جودة البحث قبل أن يصدر قراره برده أو عدمه.
• يجب أن يقوم المحكم بالإشارة الفقرات التي قام الباحث بانتحالها، كما يجب عليه أن يقوم بإرفاق المرجع الأصلي معها.